Le-am avut în același timp și le puteți citi recenziile: Nokia Lumia 800, HTC Radar. Ambele rulează Windows Phone 7.5 Mango și m-am gândit că nu ar strica un test comparativ. Dacă ne-am uita doar la datele hardware s-ar individualiza direct Nokia Lumia 800 care vine cu un procesor single core la 1.4 GHz și 16 GB spațiu de stocare față de HTC Radar cu 1 GHz și doar 8 GB pentru stocare a fișierelor.

Telefoane mobile Date tehnice	Nokia Lumia 800	HTC Radar
Ecran	AMOLED capacitiv de 3.7 inch cu rezoluție 480×800 pixeli	S-LCD capacitiv de 3.8 inch cu rezoluție 480×800 pixeli
Procesor	1.4 GHz	1 GHz
Memorie	512 MB RAM, 16 GB spațiu de stocare	512 MB RAM, 8 GB spațiu de stocare
GPU	Adreno 205	Adreno 205 GPU
Conectivitate	3G cu viteze de download de până la 14.4 Mbps, Wi-Fi b/g/n, bluetooth 2.1, microUSB, jack de 3.5 mm	3G cu viteze de download de până la 14.4 Mbps, Wi-Fi b/g/n, bluetooth 2.1, microUSB, jack de 3.5 mm
Cameră foto și video	8 Megapixeli și filmează HD cu 30 fps	5 Megapixeli și filmează HD cu 30 fps
Baterie	1.450 mAh	1.520 mAh
Greutate	142 gr.	137 gr.
Grosime	12.1 mm	10.9 mm
Dimensiuni	116.5 x 61.2 x 12.1 mm	20.5 x 61.5 x 10.9 mm

1. Design

Implică opinia fiecăruia dintre voi. Majoritatea am observat că rămâneau uimiți la designul ales de Nokia și implementat pe N9 și Lumia 800. Și pe negru îi stă cel mai bine. Nu pot spune că HTC Radar arată rău. Am avut versiunea ce împletește într-un mod fericit culorile alb și argintiu. Calitatea fabricației este ridicată, dar nu la nivelul lui Lumia 800 care este o mică operă de artă.

2. Ecran și sunet

3.8 inch S-LCD de pe HTC Radar vs 3.7 inch AMOLED de pe Lumia 800. Puse unul lângă celălalt se observa că Lumia 800 afișează un negru ce uimește prin intensitate. Pe partea de touch mi s-au părut ambele la fel de receptive. Și nici la sunetul oferit de boxe sau pe jack-urile de 3.5 mm nu am sesizat diferențe. Sunt curios ce tehnologie a display-urilor va pune HTC pe smartphone-urile sale în 2012. Trebuie să iasă în fața AMOLED. LG mizează pe IPS și pe luminozitatea foarte puternică.

3. Sistem de operare și aplicații

Ambele rulează Windows Phone 7.5 Mango și au acces către cele peste 40.000 de aplicații din Windows Phone 7 Marketplace. Se observă în browsing că Nokia Lumia 800 este mai viteaz și asta grație procesorului tactat la 1.4 GHz. Memoria RAM este identic – 512 MB. Experiența oferită este similară și aș zice că la acest capitol este egalitate.

4. Conectivitate

Lucruri de bază pe un smartphone: 3G, Wi-Fi, bluetooth, GPS, microUSB, jack de 3.5 mm. Nu lipsește nimic. Meci egal. Nu mi-a plăcut că în ambele cazuri ca să downloadezi conținut din smartphone în laptop trebuie neapărat să instalezi softul Zune oferit de Microsoft. Nu există o opțiune extrem de simplă și utilă numită: mass storage.

5. Cameră foto

Lumia 800 iese în evidență prin senzorul de 8 Megapixeli cu optică Carl Zeiss. Cei 5 Megapixeli de pe HTC Radar nu au cum să concureze cu rivalul finlandez. În cadrul recenziilor veți da de sample-uri foto și video.

6. Autonomie

HTC Radar mi-a dat impresia că oferă un plus față de Lumia 800 a cărui baterie se consumă mai repede. Depinde de multe ori și de modelul primit în test, pe la câte persoane a fost, prin ce cazne a trecut și așa mai departe.

Verdict

Nokia Lumia 800 câștigă la capitolele: Design, display și cameră foto. Scor egal a fost la: sistem de operare și aplicații, conectivitate. A punctat și HTC Radar la autonomie, dar mai ales la preț care este cu peste 700 de lei mai mic. Alegerea mea ar fi HTC Radar sau Lumia 800 peste vreo 2 – 3 luni când prețul se va mai așeza.

Nokia Lumia 800 – 2.319 lei;

HTC Radar – 1.599 lei.