Android este sistemul de operare ce domină piața de telefoane mobile. Cota sa de piață este estimată în jurul a 70 – 72% raportat la iOS ce-și atrage restul – 28 – 30% (oricum și aici aș spune că iPhone-urile sunt într-o creștere lentă, dar sigură).
Ce cred că a fost rezolvat pe Android?
1. Suportul software cu o steluță legată de perioada de implementare
iOS avea suport pentru 7 versiuni, iar pe Android primeai 1 – 2 versiuni noi. De câțiva ani aș spune că s-a rezolvat această situație, iar Google prin seria Pixel, Samsung pe smartphone-urile sale de top și mid-range, dar și alte companii precum Honor cu Magic 8 Pro etc au ajuns la 7 ani, în linie cu Apple. Majoritatea companiilor oferă de la 4 ani în sus și aici mă refer la smartphone-uri lansate în ultimii 1.5 – 2 ani.
Mi se pare că orice este peste 4 ani la nivel de suport software, deja l-aș poziționa la capitolul bonus. Dacă ai un telefon de top, cred că după maxim 3 – 4 ani îl vei schimba. Nu strică să ai 7 ani, să fie actualizat ca software și firmware. Asta și pentru că telefoanele mobile consider că ar trebui să aibă o perioadă mai lungă de utilizare. Nu s-a ajuns ca software-ul să depășească capacitățile hardware.
Totuși, aproape nicio companie nu se mișcă sprinten la adoptarea versiunilor software noi. Excepția ar fi Pixel, dar este normal să fie în poziție fruntașă aici.
2. Telefoanele Android ieftine sunt utilizabile
Orice smartphone cu preț de peste 500 lei mi se pare că se descurcă decent, rulează aproape orice aplicație sau joc, camera foto este ok-ish, conectivitatea este bună și multe altele.
Telefoane ieftine precum Galaxy A17 de la Samsung au specificații bune – display Super AMOLED cu rată de refresh la 90Hz, procesor Exynos pe 5nm, cameră de 50 Megapixeli cu OIS, baterie de 5000 mAh etc.
Hardware-ul a avansat mult, prețurile au tot ajuns mai mici și de aici această democratizare la nivel de telefon decent pentru suma plătită. Înainte erau concesii legate de cameră, display, lag în regim maxim.
3. Autonomia
Nu cred că se mai întâmplă să ai un smartphone Android achiziționat în ultimul an, iar testul unei zile de utilizare în condiții intensive să nu fie trecut (doar dacă este folosit un smartphone pliabile cu baterie mică sau un smartphone subțire precum Galaxy S25 Edge). Nu mai spun că pe Android s-a ajuns din partea companiilor chinezești să primești baterii de peste 6 – 7000 mAh, viteze de încărcare de 100 – 120W pe fir sau 50 – 80W în modul wireless. Și asta fără a avea telefoane butucănoase pe partea de greutate și grosime. Da. iPhone are eficiență energetică mai bună, dar pe Android s-a rezolvat autonomia printr-o capacitate crescută a bateriilor de la o generație la alta. Este un salt mare făcut din 2024 spre 2025, spre exemplu.
4. Bloatware-ul nu mai este așa deranjant
În sensul în care nu mai sunt zeci și zeci de aplicații preinstalate, iar cele preinstalate pot fi ușor dezinstalate la prima pornire. Au început companiile să nu mai dubleze ce oferă Android în mod nativ, nu mai sunt două aplicații de Calendar, două aplicații de mesaje, două aplicații de tip browser pentru internet (mai sunt excepții întradevăr).
5. Nu mai ai nevoie de un launcher dedicat
Îmi amintesc că la fiecare smartphone personal instalam Nova spre a avea un plus de viteză în reacțiile date la navigarea prin interfața grafică. De mulți ani am renunțat, asta pentru că OneUI și celelalte interfețe sunt din ce în ce mai bine puse la punct, viteză – răspund aproape instant comenzilor date, multiple opțiuni de customizare etc.
Ce cred că trebuie actualizat în viitor?
1. Timpul de așteptare pentru update-urile software
Este bine că avem suport software pe termen lung, dar uneori se lansează un soft într-un an și abia în anul următor este portat pe telefonul respectiv. Multe smartphone-uri vor primi Android 16 în 2026, spre exemplu.
Nu există această problemă pe iOS, dar și pentru că nu discutăm despre zeci și zeci de configurații hardware, interfețe dezvoltate de către producător și altele.
2. Au redus din aplicațiile dubioase, dar încă cred că mai este de lucru aici
Este suficient pentru un dezvoltator să aloce un buget de promovare, iar aplicația sa va fi împinsă în față de către Play Store-ul Google. Nu mai este jungla de acum câțiva ani, dar mai au de lucru aici. Citeam un articol în care Google declara că a scos 77 de aplicații malițioase…, 77…, în locul lor cred că au apărut mii și mii de altele, iar asta în regim zilnic. Este o adevărată pandemie pentru cei neinițiați.
3. Software dezvoltat special pentru tablete…
Succesul iPad se datorează și software-ului gândit special – iPadOS nu are echivalent pe Android. Înțeleg că piața nu este atât de mare precum cea de smartphone-uri, dar Samsung & co actualizează linia de tablete Android în ritm aproape anual. Darius a testat Galaxy Tab S11. Pur și simplu, nu funcționează să ai un software de telefon împins pe o tabletă…
Nu cred că Google are în focus piața de tablete, dovada că de câțiva ani buni nu au mai venit cu o tabletă Pixel și ideea de a avea un Android special conceput pentru segmentul de tablete rămâne fix la statutul ăsta, de idee bună și nimic mai mult.
4. Phone Link nu funcționează la fel de bine ca integrarea dintre iOS și MacOS
din categoriile premium și mid-range
Google și Microsoft au încercat să facă o conexiune între telefoanele Android și laptopurile sau PC-urile cu Windows, dar nu mi se pare că sunt la nivelul a ce poți realiza pe iPhone și MacBook-uri. Pur și simplu, lipsește ceva. Până la urmă discutăm despre 2 companii distince, iar la Apple fac asta de mult timp și dezvoltă totul intern.
5. Securitatea datelor și modul în care ești urmărit de către aplicații
Aici discutăm și despre un model de business distinct. Google face bani din datele utilizatorilor, din targetarea reclamelor și nu are niciun interes să reducă partea de tracking, să spun așa. Apple nu are un stres așa mare, pentru că banii săi vin în mod special din hardware-ul vândut, deși și App Store generează din ce în ce mai mult.
Am impresia că Google ar putea face o treabă mai bună aici, prea ușor se oferă acces la datele tale, istoricul de apeluri, locație, microfon și multe altele, iar datele respective nu ajung în mâini sigure, de prea multe ori.
Putem extinde discuția în rubrica de comentarii.
