2010 poate fi catalogat de pe acum anul dezastrelor. Au mai fost cutremure devastatoare în istorie dar acum la fiecare eveniment cu pierderi de vieţi omeneşti se adaugă elemente hazlii (spre exemplu despre cutremurul din Haiti s-a spus că a fost un experiment al SUA).
Plăcile tectonice pe care se află planeta noastră ne joacă feste şi ne arată cât de mici suntem. Avem impresia că o dominăm dar adevărul este altul. România a trecut şi ea prin tragedii precum cele din Chile şi Haiti dar la o scară un pic redusă. 1940 şi 1977 sunt borne ale suferinţei.
S-a făcut o comparaţie între mişcarile tectonice din Haiti şi Chile.
Harta cutremurului din Chile – 28 februarie 2010
Cutremurul din Chile a avut 8,8 grade pe scara Richter şi epicentrul s-a aflat la 325 de km de capitala Santiago şi la doar 115 de oraşul Concepcion. Victimele se ridică la aproximativ 2000 de persoane În Haiti, o ţară mult mai săracă, s-a înregistrat o valoare de 7.0 grade pe aceeaşi scară dar între un cutremur de 7 şi unul de 8 grade diferenţa este mai ridicată decât între evenimente similare cu valori de 7 şi 6. Urmele sunt evidente: peste 220.000 de oameni au murit sub efectele dezastrului iar preşedintele ţării estimează o valoare apropiată de 300.000 ceea ce îl face cel mai mare dezastru din istoria modernă.
Câteva caracteristici geografice au făcut diferenţa între cele două mişcări telurice:
– cutremurul din Chile a avut epicentrul în apropierea coastelor, în Oceanul Pacific şi o parte din şoc a fost absorbit de imensitatea oceanului. Adâncimea sa a fost de 35 km;
– în Haiti adâncimea a fost de doar 10 km şi potrivit specialiştilor aceasta a fost cauza ce a contribuit major la drama haitiană;
– apropierea de zone intens populate şi-a spus cuvântul în ţara din America Centrală;
– construcţiile din Haiti erau mai şubrede decât cele din Chile – este o diferenţă normală dacă ne gândim că Haiti este o ţară subdezvoltată iar Chile este în curs de dezvoltare;
Sursa: World News Australia.