realme 11 Pro+ 5G vs. Redmi Note 12 Pro+ (test foto comparativ) : Gadget.ro

Pentru astăzi v-am pregătit ceva așa mai de vară, mai de fun: am instalat un realme 11 Pro+ 5G lângă un Redmi Note 12 Pro+ 5G pe un minitrepied flexibil cu brațe și am încălecat pe-o șa, în căldurile astea prin oraș, să vedem care se descurcă mai bine într-un city break/concediu.

Segmentul smartphone-urilor mid-range a devenit anul acesta mai interesant ca niciodată. Motive sunt destule, mă opresc la două din cele mai evidente:

Realme 11 Pro Plus 5G și Redmi Note 12 Pro Plus 5G vor să te atragă prin multe +

Prețul absolut prohibitiv (penibil) cerut pentru un telefon High-End (6000 Lei a devenit parcă un benchmark în zilele noastre, toate companiile încearcă să-i spargă bariera)
Telefoanele din gama Mid-Range au ajuns să ofere funcții din ce în ce mai competitive, precum autonomie 1,5-2 zile, încărcare super-rapidă și nu în ultimul rând, o cameră foto destul de bună, suficient de bună pentru mulți dintre utilizatorii obișnuiți.

Am avut ocazia și plăcerea să testez mai multe astfel de device-uri, printre care și surprinzătorul realme 11 Pro+ 5G, dar și un reprezentant de seamă Xiaomi, Redmi Note 12 Pro+ 5G, ce face parte din gama Redmi Note, care multă vreme a fost unul din cele mai iubite game mid-range în România.

Le-am avut în perioade diferite de timp, am observat că acest lucru mi-a afectat un pic și pozele de noapte (eu ieșeam mereu după 21:30 să fac pozele de noapte, dar ziua se lungea, la ora respectivă nu mai aveam aceleași condiții de lumină etc) – deci o comparație directă era dificilă. Iar citirorii noști ne-au sugerat o comparație directă (inclusiv cu Samsung A54, dar pe acela nu l-am mai avut la îndemână, așa că am folosit două device-uri dragi mie, sper să fie un comparativ interesant :).

Vă readuc aminte rapid specificațiile celor două telefoane.

Specificații realme 11 Pro+ 5G vs Redmi Note 12 Pro+ 5G

Date tehnice Smartphone	realme 11 Pro+ 5G	Redmi Note 12 Pro+
Ecran	OLED 6,7”, aspect 20:9, rezolutie 2412 x 1080 pixeli, densitate 394 ppi, rată de refresh maximă la 120Hz, luminozitate peak 950 niți, raport ecran corp 90.5%	OLED de 6.67 inch, aspect 20:9, rezolutie 2400 x 1080 pixeli, densitate 395 ppi, rată de refresh maximă la 120Hz, HDR10+, Dolby Vision, luminozitate maximă 900 niți (HBM) raport ecran corp 86,8%, sticlă protecție Corning Gorilla Glass 5, folie din fabrică aplicat de ecran
Procesor	Mediatek Dimensity 7050 pe 6 nm, octa-core cu 2 x 2.6 GHz Cortex-A78 și 6 x 2.0 GHz Cortex-A55	Mediatek MT6877V Dimensity 1080 pe 6 nm, octa-core cu 2 x 2.6 GHz pe Cortex-A78 + 6 x 2.0 GHz pe Cortex-A55
Memorie	12 GB RAM, 512 GB spațiu de stocare, UFS 3.x	8 GB RAM, 256 GB spațiu de stocare UFS 2.2
GPU	Mali-G68	Mali-G68 MC4
Sistem de operare	Android 13 / realme UI 4.0	Android 12 / MIUI 14
Conectivitate	DualSIM (Nano-SIM, dual stand-by), Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Bluetooth 5.2, NFC, localizare prin GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC USB Type-C 2.0	Dual SIM 5G nano SIM, Wi-Fi 6 802.11 a/b/g/n/ac/ax, dual-band pe 2.4 și 5 GHz, Bluetooth 5.2, NFC, localizare prin GPS, Glonass, Galileo, BDS Jack audio 3.5mm USB Type-C 2.0
Camere foto și video	Modul camere foto spate cu 3 senzori: - 200 Megapixeli Wide, f/1.69, 1/1.4", 0.56µm, PDAF, OIS - 8 Megapixeli ultrawide, f/2.2, 16mm, 112˚ - 2 Megapixeli macro, f/2.4 Filmează 4K cu 30fps, Full HD 1080p cu 30/60/120/480fps, 720p@960fps, gyro-EIS Cameră frontală de 32 Megapixeli, f/2.5, (wide), Filmează FullHD 1080p cu 30	Modul camere foto spate cu 3 senzori: - 200 Megapixeli Wide, 1/1.4 inch, f/1.65, 0.56µm, OIS, PDAF multi-direcțional, binning 16 la 1 pentru a forma un pixel de 2.24μm - 8 Megapixeli ultrawide, 1.12 μm, f/2.2, AF, FOV 119°, 1/4", 1.12µm - 2 Megapixeli macro, f/2.4 Filmează 4K 2160p cu 30 fps, Full HD 1080p cu 30 / 60 fps, slow motion la 1080p cu 120fps. Cameră frontală de 16 Megapixeli, f/2.5, (wide), 1/3.06", 1.0µm Filmează FullHD 1080p cu 30 / 60 fps, HDR
Baterie + încărcare	5000 mAh, încărcare 100W SUPERVOOC, încărcător 100W GaN și cablu 10A în cutie	5000 mAh, încărcare pe fir la 120W, încărcător USB Type-A GaN 120W în cutie, fir USB Type-A - Type-C 6A Încărcare la 100% în 19 min (specificat de Xiaomi - în testele noastre puțin mai mult ~24-25 min pe Boost Mode)
Alte detalii	Spate telefon: piele vegană ”Premium Lychee Vegan Leather”, Difuzoare stereo, Cititor amprentă optic, under display	Spate telefon: sticlă Certificare IP53 pentru rezistența la praf și stropi apă, Difuzoare stereo cu suport Dolby Atmos, Cititor amprentă pe butonul de power pe partea laterală dreapta Port infraroșu
Greutate	189 grame	210,5 grame
Dimensiuni	161.6 x 73.9 x 8.2 mm	162,9 x 76 x 8,98 mm

Nu voi intra în amânunte legate de construcție/design, performanțe, autonomie etc. Pentru acest lucru vă rog să aruncați un ochi pe articolele dedicate fiecărui model în parte, link-uri mai sus un pic.

Dar voi face un foarte scurt rezumat/concluzie mai jos, înainte să sărim la testul foto propriu-zis:

Două smartphone-uri cu senzori ce dispun de mulți megapixeli + specificații interesante

Ambele modele au ecran OLED foarte luminos, în peak am măsurat cu ambele peste 950 niți, deci lumina directă a soarelui nu e o problemă pentru niciunul. Refresh 120 Hz, ajustabil și dinamic. Dacă sunteți fan ecran curbat, realme 11 Pro+ 5G e răspunsul, Xiaomi Redmi pentru fanii marginilor drepte, necurbate, modelului clasic, cum s-ar spune. Raportul ecran corp avantajează modelul realme, ce trece de 90%.
Despre procesoare…am mai spus, Mediatek Dimensity 7050 pe 6 nm, este defapt un Dimensity 1080 cu haine noi, adică o redenumire și nimic mai mult – deci diferențele de performanță dintre cele două telefoane se reduc la cât de bună e implentarea, cine reușește să răcească mai bine procesorul. Mai puțin throttling înseamnă eficiență mai bună. Realme ajunge la finish mai repede, bravo lor ce au făcut, fără să văd supra-încălzire.
Stocarea internă este de x2 mai mare pe realme (512 GB) și este și mai rapidă (UFS 3.1 vs UFS 2.2) decât stocarea cu care vine modelul Redmi (256GB). 12GB RAM față de 8 GB RAM iarăși este un mare plus, cel puțin pentru cumpărătorul final, nu pentru mine. Dacă a ajuns atât de praf Android că are nevoie de mai mult RAM decât un PC de acum 3-4 ani, vai de capul ei de tehnologie…
Producării ambelor telefoane promit suport similar: 2 update-uri majore de sistem de operare Android și 3 ani de suport actualizări de securitate – nu e de cale afară, dar nu e nici rău, zic.
realme 11 are un spate din piele vegană absolut senzațională la pipăit și ca și design, dar fără protecție devine repede vulnerabil – cremul de pe sample-ul nostru a prins un pic de albastru de la buzunarul blugilor mei, doar după nici 2 săptămâni. Se curăță, dar m-a pus pe gânduri și m-a făcut să-i pun husa din pachet. Redmi are o abordare mai conservatoare – are sticlă pe spatele telefonului, deci este protejat de uzură și arată și se simte bine în mână. Nu alunecă, cel puțin nu atât de tare cum v-ați aștepta, dar în caz de nevoie, puteți să-i puneți și lui husa TPU din pachet.
Încărcarea este senzațională la ambele telefoane: 27 min la realme 11 Pro+ 5G, 25 min la Redmi.
Autonomia la fel: 1,5 zile fără gaming, chiar spre două zile, ambele modele. Super.

Și acum, o ultimă recapitulare a performanțelor:

Performanțe realme vs. Redmi

Teste benchmark	realme 11 Pro+ 5G	Redmi Note 12 Pro+
AnTuTu v9.6.1	566095 puncte	506565 puncte
AnTuTu v10.0.3	615644 puncte	584680 puncte
AndroBench	Sequential Read - 1887 MB/s Sequential Write - 1811 MB/s Random Read - 248 MB/s Random Write - 248 MB/s	Sequential Read - 964 MB/s Sequential Write - 926 MB/s Random Read - 249 MB/s Random Write - 246 MB/s
3DMark	Wild Life Vulkan - 2307 puncte Wild Life Extreme Vulkan - 634 puncte	Wild Life Vulkan - 2252 puncte Wild Life Extreme Vulkan - 627 puncte
PCMark Work 3.0 Performance	14023 puncte	11951 puncte
Geekbench 6 V. 6.0.3	Single-Core 951 puncte Multi-Core 2399 puncte	Single-Core 940 puncte Multi-Core 2167 puncte
GFX Bench	Car chase 3.1 27 fps, Manhattan 3.1 46 fps	Car chase 3.1 26 fps, Manhattan 3.1 44 fps

Fotografii realme 11 Pro+ 5G vs. Redmi Note 12 Pro+ 5G

Modul generos alocat senzorilor la Realme

Bun, acum că am văzut specificațiile, atuurile fiecărui model în parte, performanțele în benchmark-uri, e momentul testului suprem: comparația 1:1 pe foto și video! La drum, zic. :)

Scneariul 1 – Ziua

În primele două scenarii apare și prima diferență notabilă: realme saturează (mai mult). Cel mai ușor se observă pe coroana copacilor, dar și cerul. Dar și pe aleea din Herăstrău și iarba spre lac.

Mergând mai departe, după încă două perechi de poze pe zi cu camerele principale de 200Mpx, diferențele se adâncesc – după gusturi, dar aici aș spune că procesarea din telefonul realme 11 Pro+ 5G este mai bună – observați un dynamic range mai mare în poza din stânga. Frunzele din prim plan sunt mai conturate, mai vii colorate, automobilul Dacia din prin plan are și culoare. Practic Redmi Note 12 pare să se fi focusat exclusiv pe Arcul de Triumf, clădirea este și ușor mai clară, mai sharp, pe când pe realme 11 deși avem un HDR mai puternic per total, clădirea are un softness mai puțin plăcut analizând poza la dimensiunea 100% pe un ecran mare de 27”. Evident, pe telefon, pe un FB/IG realme este câștigătorul evident – unii chiar vor prefera acestă saturație ușor exagerată + HDR – mulți oricum aplicau un filtru în IG sau prelucrau pozele cu un SnapSeed sau Lr și saturau pozele mai mult.

În pozele din dreapta clădirea Intercontinental se distinge mai corect, Redmi Note 12 Pro supraexpune și pierde detaliile fațadei clădirii. Din nou, realme 11 Pro+ 5G campion la culori suprasaturate – voi alegeți dacă vă place așa, sau din contră, preferați ceva mai real, mai neutru cum este Redmi Note 12 Pro+ 5G.

În pozele din stânga sus Redmi mai reușește din punctul meu de vedere să reducă diferența creată, și se descurcă mai bine în situația contră-lumină (poate un pic prea bine, poate ajutat și de faptul că oricât de mult am încercat să aliniez camerele pe trepied, există o diferență de câteva grade dintre cele două imagini – redmi are cu câteva grade orientarea mai spre stânga, spre clădire, e posibil să fi fost ajutat de faptul că teoretic avea mai puțină lumină în cadru. Chiar dacă de focalizat, am dat click pe norișorul deasupra steagurilor).

În poza din dreapta Realme returnează mai multe culori, mai vii și nu arde imaginea (se poate observa pe scări diferența de informație – Redmi ”scapă printre degete” aceste informații).

În imaginile de mai sus Realme detaliază contra luminii fața Reginei Maria (statuie aflată în Arcul de Triumf), dar nici poza făcută cu Redmi nu e deloc rea. E doar o chestiune de gusturi. Menționez că lumina ambientală era galbenă, mai apropiată de poza cu Redmi. Realme aici a făcut o poză puțin mai fadă, culmea.

În pozele din dreapta, analizând pozele pe ecran mare, am avut o mare revelație/șoc. În imaginea surprinsă cu Redmi Note 12 Pro+ 5G lipsesc detaliile de pe plăcile de granit de pe alee, dar și de pe plăcile din jurul statuii ”Căruța cu paiațe” din parcul TNB (stânga imaginii, sub statuie). realme 11 Pro+ 5G a imortalizat mult mai multe detalii fine!

Scneariul 2 – Amurg

Dacă în condiții de lumină puternică realme câștigă în majoritatea situațiilor, chiar dacă supra-saturează tot ce prinde verde etc, în lumină mai puțină, precum la amurg, Redmi Note 12 Pro+ revine și câștigă vizibil. În imaginile de mai jos, urmăriți detaliile din vegetație – pomii de pe malul opus, ușor contra-lumină (în special în poza din dreapta, atât vegetația / iarba de pe malul apropiat, dar și pomii de pe malul opus mult mai bine evidențiați de către Redmi Note 12 Pro+ 5G).

Scneariul 3 – Noaptea

Aici e din nou bătălie mare. Ce am observat la Redmi, culmea, când l-am avut prima oară, nu am băgat de seamă: pe modul Night Mode lipsește cu desăvârșire EV – adică nu poți să ajustezi din mers expunerea. Adică iese poza fix cum vrea camera. Din acest motiv am folosit Night Mode pe Redmi Note 12 Pro+ 5G doar în câteva scenarii – la poza de noapte de la Arcul de Triumf și la Palatul Justiției de pe malul Dâmboviței, mai mult cu scopul de a arăta micul (mare) handicap al acestui mod, în rest am trecut pe modul normal – mod în care Redmi îmi permite setarea EV, și astfel pozele din test nu mai sunt supra-expuse total aiurea.

Nu știu ce părere aveți voi, dar mie în pozele de noapte cerul vreau să fie negru, sau aproape negru, așa cum îl văd/percep cu ochii mei, nu supra iluminat, exagerat.

În următoarele două scene nu mă voi pronunța – ambele aparate au scos excelent pentru gama lor, unora s-ar putea să le placă realme, altora redmi, în funcție de preferintețe iluminării clădirilor.

În emblematica biserică și mănăstire construită în 1724, Biserica Mănăstirii “Stavropoleos”, din nou ambele camere și-au făcut datoria în categoria din care fac parte – midrange. Doar abordările sunt diferite – realme merge pe captarea și celor mai fine detalii (precum anumite contraste pe pictură, elementele în relief în jurul geamurilor, o formă de basorelief), în schimb Redmi merge pe mai multă lumină, detalii soft (picturile arată mai natural, piatra cubică este mai bine scoasă în evidență, persoana care pășește îm cadru este mai ușor recunoșcibilă).

Dacă nu vă place modul ușor exagerat Night Mode de pe Xiaomi, pe modul auto cu un pic de ajustare EV (expunere mai mică) se poate obține ceva mai bine, dar mai slab decât modul Nigh Mode de pe realme 11 Pro+ 5G:

Night Mode Realme 11 Pro+ 5G vs. Redmi Note 12 Pro+ 5G.

Scneariul 4 – Portret și Selfie

Decupaj central pentru camera de selfie-uri

Aici lucrurile devin chiar interesante. Bătălia piticilor devină epică. :)

În stânga jos, avem în fiecare poză plusuri și minusuri. realme are mai puțin ”înfrumusețare” dar avem mai multe elemente de soft/compression, pe care nu le-aș dori prezente. În poza cu Redmi Note 12 Pro+, chiar dacă mă cam disperă ”beautification”-ul de care nu ai cum să scapi, avem detalii în plus, precum genele care sunt mai bine conturate, prezente la modelul Xiaomi. Și decuparea de fundal este mai bine realizată de Redmi, să spunem așa, cu vreo 20% mai bine. :) Evident, în clasa High-end decupajul e și mai bine făcut, dar în segmentul de față, ambele au fost OK.

În perechea din dreapta, îmi place realme 11 Pro+ 5G că a scos o dinamică mai bună, zona din umbră se vede mai bine, evident, poza făcută de Redmi e mai ”naturală”. Dar mie personal îmi place varianta de procesare realme. Per total, egalitate la Portret, în cele două unghiuri fiecare are un punct câștigat,

Pe partea de Selfie nu există dubii, realme pur și simplu reține un număr substanțial mai mare de detalii, datorită unui senzor mai generos, de 32Mpx. Dar și pentru că Redmi se faultează singur, îi face un baby face lui Emil de zici că facem reclamă la filmul Barbie, că tot e mare hype în cinematografe. În cele două seturi de selfie-uri, cu și fără adâncime de fundal (fundal clar/blurat).

Scneariul 5 – UltraWide

La capitolul Ultrawide, există plusuri și minusuri de ambele tabere.

Aș puncta însă la realme un punct forte important ziua – anumite detalii – de exemplu coronamentul arborilor în ambele scenarii de mai jos, adică nu contează direcția soarelui, realme surprinde mai bine detaliile și gama de culori (se observă cel mai bine pe pozele din stânga, dinspre Arcul de Triumf către Piața Charles de Gaulle, dar și spre Casa Presei – pe Redmi coronamentul e flat, uniform, banal).

Dar cum spuneam, există plusuri și minusuri. Comparând pozele pe ecran mare, nu am putut să nu observ diferența de algoritmi de compresie – modelul realme este mai dur pe contururi, pe când Xiaomi este mai blând la detalii, apare mai puțin zgomot.

Pe modul UltraWide, datorită senzorilor mai mici, de 8Mpx, apar erori de compresie, zgomot (realme 11 Pro+ 5G în stânga, Redmi Note 12 Pro+ 5G în dreapta)

Pe pozele de noapte, realme este mai permisiv cu luminile, detaliile pe panourile luminoase se văd mai bine, unde Xiaomi supra-expune, pierde informația. În schimb pe luminile/corpurile de iluminat stradale induc o refracție nedorită pe realme de care nu scapi pe Ultrawide.

Mărind pozele din stânga sus la 100%, se observă că luminile sunt mai bine prelucrate/post procesate pe realme, însă detaliile soft sunt la ele acasă, pe Xiaomi. Unii vor prefera poza din stânga, alții cea din dreapta.

Diferență de abordare de prost-procesare (în stânga realme 11 Pro+ 5G, în dreapta Redmi Note 12 Pro+ 5G), pe senzorul UltraWide

Video

Las clipul să vorbească de la sine.

Concluzii

Fie că alegeți realme 11 Pro+ 5G sau Redmi Note 12 Pro+ 5G, vă pot spune un lucru: ambele s-au descurcat destul de bine pentru clasa din care fac parte. Nu mă voi pronunța în favoarea unui model, și nu voi încerca să vă induc care aparat s-a descurcat mai bine. Dacă ați citit cu atenție comentariile mele, știți care telefon mi-a plăcut mai mult de 51% :).

Și dacă ați dori să folosiți aceste informații în scopul de a vă alege următorul companion – ideal ar fi să nu judecați pozele de aici de pe cine știe ce telefon cu un ecran saturat…sau cu Eyes Protection activat implicit, că s-a dus pe Apa Sâmbetei 80% din ce am vrut să vă povestesc aici.

În schimb, dacă aveți un monitor decent, cu măcar un profil RGB, veți vedea ce am vrut să vă spun, poate de multe ori în prea multe cuvinte. Și las aici un link și către pozele la rezoluții mai mari, dacă aveți răbdarea să le urmăriți mai în detaliu.

Personal, aș îndrăzni să spun că modelul realme 11 Pro+ 5G are un soft mai permisiv și mai complex pe partea de foto-video, în caz că aveți răbdare să experimentați.

În final, aș fi vrut să vă dau o veste bună, cât de mult s-au mai ieftinit din momentul review-ului cele două dispozitive, dar n-a fost să fie. Avem chiar prețuri mai mari decât la lansare, vedeți aici.

Redmi a coborât în schimb sub pragul de 1900 Lei, așadar…voi decideți cu ce plecați în concediu. :)

Se încarcă…