Arhiva
Un judecator din Marea Britanie a ajuns la concluzia ca o adresa Internet Protocol (IP) de unde a fost efectuata o operatiune ilegala de file sharing, nu inseamna ca persoana care a comis fapta locuieste la adresa abonatului sau ca acesta (abonatul) a comis fapta si nici nu este raspunzator pentru cei care au facut asta.
“Daca cel acuzat a permis unei persoane sa foloseasca acea conexiune de internet si, fara stiinta acesteia, persoana foloseste software de tip P2P si incalca drepturile de autor?” a intrebat judecatorul Birss QC.
Daca a fost chiar asa? Intrebarea aceasta a fost adresata in cazul MediaCAT Limited impotriva a 27 de invinuiti de distributie de materiale pornografice online. Compania de drepturi de autor este aparata de avocatul Andrew Crossley. El cere de la fiecare acuzat o suma de 500£, chiar daca pentru majoritatea invinuitilor nu exista probe evidente de vinovatie.
