MediaTek MT6752 vs Snapdragon 615 – lupta procesoarelor midrange pe 64 biţi

/
/
11 feb. 15
/

Lupta dintre producătorii de procesoare pentru device-uri mobile este una acerbă în ultima perioadă, iar acest lucru se vede şi în lansările lunare de noi procesoare. Dacă în urmă cu câţiva ani Qualcomm era lider pe segmentele midrange şi high-end, începând din 2014 cei de la MediaTek au intrat puternic şi pe nişa procesoarelor cu performanţe mai puternice.

Pentru a vedea care este diferenţa dintre procesoarele midrange ale celor doi producători, cei de la gizchina.com au realizat un test comparativ între smartphone-urile iOcean MT6752 Rock ce rulează procesorul octa-core MediaTek MT6752 şi Oppo R5 ce rulează procesorul octa-core Qualcomm Snapdragon 615.

Specificaţii pentru MediaTek MT6752 şi Qualcomm Snapdragon 615:

specificatii

Pentru a se diferenţia cele două procesoare, au fost realizate 2 teste de benchmark care testează strict doar capacitatea procesoarelor.

VELLAMO

VELLAMO

În stânga se regăsesc valorite procesorului MediaTek, în timp ce în dreapta se pot vedea cifrele procesorului Qualcomm. Chiar dacă diferenţele nu sunt foarte mari, MediaTek are un uşor avans în acest test.

LUDASHI

LUDASHI

Prin acest test de benchmark se pot afla mai multe informaţii interesante, dar pentru comparaţia de faţă ne interesează doar performanţele celor două procesoare la nivel de nucleu. Diferenţele de această dată sunt destul de mari în favoarea procesorului MediaTek: 40941 vs 26572 cât a obţinut un nucleu al procesorului Qualcomm. Practic, luate individual, cele 8 nuclee de pe procesorul MediaTek sunt cu aproximativ 35% mai puternice.

Au fost realizate şi teste în diferite jocuri, însă la acest capitol aş putea spune că rezultatele sunt mai puţin acurate deoarece există anumite diferenţe între cele 2 telefoane utilizate (2 GB memorie RAM vs 3 GB memorie RAM, Android 4.4 KitKat vs Android 5.0 Lollipop).

Rezultatele în acest jocuri au fost:

jocuri

După cum se poate vedea, jocurile actuale încă nu pun foarte mult la muncă nici măcar procesoarele din zona midrange. Un joc proaspăt lansat precum NBA 2015 a reuşit să dea de furcă ambelor procesoare, cu un plus pentru cel MediaTek.

În urma acestei comparaţii, concluzia este una destul de simplă. Ambele procesoare oferă pentru device-urile sale rezultate excelente în utilizarea de zi cu zi. Cu toate acestea, atât în testele de benchmark, cât şi în testele din jocuri, procesorul MediaTek are un plus de performanţă comparativ cu procesorul Qualcomm. Acest lucru dovedeşte încă o dată că MediaTek s-a dezvoltat foarte mult în ultima perioadă, iar procesoarele sale nu le mai putem prezenta ca fiind destinate doar device-urilor entry-level.

Cosmin Mușat
Editor la Gadget.ro, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează Samsung Galaxy S25 Ultra și Acer Nitro 5 AN517-52.

Shuffle Wallet 2.0 – prezentare: card holder cu prindere MagSafe și localizare Apple Find My & Google Find Hub, dar și cu preț pe măsură

Am primit acum câteva săptămâni spre prezentare un „portofel” Shuffle Wallet 2.0, dar abia acum mi-am găsit câteva minute spre a-l prezenta. Am pus între ghilimele „portofel”, fiindcă acest termen ar fi însemnat că gadgetul de față poate primi și bani (hârtii, eventual și monede), dar nu este cazul. Așa că, mă voi referi la…

Smartwatch Garmin fenix 9 (47mm AMOLED) – review: unul dintre cele mai avansate ceasuri pentru monitorizarea activităților fizice, dar totul cu un preț…

Anul trecut, cam tot prin această perioadă, vă prezentam pe larg Garmin fenix 8 Pro, iar acum a venit rândul noii generații, doar că de data aceasta vorbim despre versiunea de bază, nu cea Pro. Așadar, fără alte introduceri, haideți să vedem cum se prezintă la raport Garmin fenix 9. 

Lista de telefoane mobile Motorola ce primesc Android 17 Beta în Europa

Motorola a lansat Android 17 pe unele modele de-ale sale, iar altele pot face pasul către Android 17 beta. Lista o descoperiți în rândurile următoare.