Încet dar sigur se naște o relație specială între PC-urile de gaming marca PC Garage și mine. PC Gaming ZMEU Gold este cel de-al 4-lea sistem PC Garage în ultimul jumătate de an cu care mă joc și fiecare sistem a reușit să mă surprindă cu ceva, evident, de cele mai multe ori, în bine. 🙂
Recunosc, m-au și fascinat poveștile din spatele sistemelor, deoarece PC Garage a dorit mereu să fie mai aproape de gamerul autohton, să-l răsfețe cu un PC personalizat. Nu mai e doar o cutie neagră, e o bucățică de folclor – un Zmeu, un Balaur îmblânzit – ceva care îți mai aduce și un zâmbet pe buze. Și bonus, o asamblare Gold, adică una cu atenție executată, un cable management meticulos.
Iar astăzi avem un Zmeu aurit, ceea ce este interesant ca și concept, dar pare o contradicție: ”haur” pentru mase? Un Zmeu poleit cu aur, dar totuși foarte accesibil, având chiar cel mai bun raport preț / performanță din cele 4 sisteme testate de mine anul acesta? Sună interesant. Dar prea frumos să fie adevărat?
Specificații PC Gaming ZMEU Gold
Desktop PC | PC Gaming ZMEU Gold |
---|---|
Carcasă | ALPHAGEAR TRICKSTER RGB |
Procesor | AMD Ryzen 5 7500F - 6 nuclee fizice - 12 fire de execuție, frecvența Max-Turbo 5GHz, frecvență de bază 3,7GHz - 32 MB Cache L3 - 65W TDP |
Placă grafică | Sapphire Radeon RX 6650 XT PULSE GAMING OC 8GB GDDR6 128-bit |
Sistem de operare | Fără sistem de operare |
Placă de bază | mATX, GIGABYTE A620M DS3H |
Memorie | Corsair Vengeance 16GB DDR5 5200MHz CL40 Dual Channel Kit |
Cooler | AMD stock |
Sursă | Seasonic B12 BC-650, 80+ Bronze, 650W |
SSD | SSD Crucial P3 1TB PCI Express 3.0 x4 M.2 2280 |
Conectivitate | front panel: - 1x USB 3.0, Jack căști, jack microfon - 2x USB 2.0 rear panel: - 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, - 1x USB 3.2 gen 1 Type-A, - 4x USB 2.0, - 1x HDMI + 1 x HDMI placa video AMD, - 1x DisplayPort + 3x DP placa video AMD, - 1x D-SUB (VGA) - 3x jack audio 3.5, - 1 x PS/2 keyboard / mouse port - LAN 1Gbps |
Dimensiuni | 470 x 410 x 205 mm |
Design PC Gaming ZMEU Gold
În comparație cu Zmeii și Balaurii cu care m-am jucat în trecut, Zmeul Gold de astăzi pare o jucărie. Carcasa ALPHAGEAR TRICKSTER RGB este cea mai mică testată de mine, în comparație cu ALPHAGEAR PURIFIER MESH ARGB, ENDORFY Regnum 400 ARGB, chiar și foarte compacta carcasă ASUS TUF Gaming GT301 de pe sistemul Zmeu Legendar Powered by ASUS TUF.
Când spun cea mai mică, mă refer la amprenta sa pe masă, de doar 410 x 205 mm.
Asta se traduce printr-un PC ultra-compact, ce poate fi amplasat și pe un birou mai micuț, în camera copilului.
Dar să nu vă inducă în eroare dimensiunile minione ale carcasei la exterior: la interior, TRICKSTER poate găzdui chiar și plăci de bază E-ATX. Ca să vă faceți o idee, TRICKSTER , unul dintre cei mai mici frați ai familiei ALPHAGEAR (la categoria Middle Tower) permite și montarea unui radiator de 280mm în față sau pe tavan (evident, nu chiar orice tip de radiator, se exclud cele atipice, mai groase).
Coolerul maxim instalabil poate avea 159mm înălțime, adică suficient pentru 98%+ din coolere (evident, giganticul Noctua NH-D15 necesită o carcasă cu lățime mai mare, primul ce-mi vine în minte e ALPHAGEAR Tempest Mesh ARGB).
Placa video poate fi aleasă destul de generos, cu mențiunea să nu depășească 350mm. Cu alte cuvinte intră cam 95% din plăcile video de pe piață – de la o respectabilă placă gen ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC până la o ”cărămidă” ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 – dar un monstru precum ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition zice pas, având dimensiuni agabaritice…
Carcasa mai permite instalarea a două HDD-uri (mai ales dacă se trece de la PC mai vechi, e bine de știut că hard-urile rămân o opțiune, nu e nevoie să căutați rack extern) și două bay-uri pentru SSD-uri clasice SATA de 2,5”. Și asta e o veste binevenită, având în vedere soluția (cam tristă pentru anul 2023) oferită de placa de bază mATX GIGABYTE A620M DS3H, ce oferă DOAR un singur port M.2. Care e ocupat, normal. Deci cam slăbuț cu upgrade-ul intern.
A venit momentul să trecem la exteriorul carcasei.
În față avem un element de design original, cel puțin eu nu am mai întâlnit un astfel de sistem de iluminare – în fața celor trei ventilatoare (neiluminate) de 120 mm, se află o bandă ARGB, ce se ascunde după o sită, ce creează o senzație de ”Matrix”.
Fața carcasei e din plastic, aici mi-aș fi dorit probabil alte materiale…dar la 290 Lei, realist, ce ne putem aștepta de la o carcasă ce vine și cu 6 ventilatoare de 120mm instalate din fabrică, din care 3 ARGB? Și aș mai adăuga – o laterală transparentă, din sticlă temperată (deși mai subțire decât pe unele carcase mai premium)?
Dacă veți pune sistemul pe masă, veți aprecia și elementele mărunte de design – precum piciorușele sistemului, ce-mi aduc aminte de sistemele audio prezente în sufrageriile celor mai fericiți audiofili.
Sistemul vine și cu două mesh-uri magnetice, unul pe tavanul carcasei și unul sub sistem, în dreptul sursei (să oprească praful absorbit de sursă de pe podea – și-l oprește, cum se vede în poza din mijloc).
Singurul minus pe care îl găsesc sistemului este lipsa controlului asupra ventilatoarelor.
Ar fi fost ideal un buton pe carcasă, pe panoul frontal, unde de altfel regăsim un buton dedicat personalizării iluminării ventilatoarelor (sunt destul de multe moduri de iluminare predefinite, mai exact 16 moduri ).
Și din păcate nici softul GCC (Gigabyte Control Center) nu ne-a fost de ajutor în reglarea turației ventilatoarelor, doar pentru cel de pe procesor. Din simplul motiv că aceste ventilatoare (șase la număr) sunt alimentate direct din sursă, pe conectori molex de HDD, nu au fost legate la conectica specializată de pe placa de bază (SYS FAN1/2).
Dar sistemul nu devine nicio clipă extrem de zgomotos, așa cum vom vedea mai încolo.
Mi-ar fi plăcut poate și o aerisire mai bună. Deși pe lângă banda ARGB frontală există mici fante de admisie, pe unde cele trei ventilatoare trag aerul din exterior, generând suficient flux, totuși design-ul frontal nu permite comparație cu airflow-ul carcaselor amintite mai sus de pe Zmeii și Balaurii anteriori (ALPHAGEAR PURIFIER MESH ARGB, ENDORFY Regnum 400 ARGB sau ASUS TUF Gaming GT301).
Evident, nu poți avea și mesh în față și matrice / bandă ARGB iluminată.
Și faptul că coolerul stock AMD a ținut în frâu în Cinebench R23 procesorul fără să se apropie măcar de zona de throttling este suficient de bine pentru mine, pentru capitolul Airflow.
Hardware – PC Gaming ZMEU Gold
Procesorul – AMD Ryzen 5 7500F
Mi-a plăcut enorm comportamentul procesorului Ryzen 5 7600X din sistemul Balaur Epic Powered by AMD, dar asta nu înseamnă că modelul ușor inferior, AMD Ryzen 5 7500F nu este cea mai bună alegere pentru sistemul de față.
De ce cred asta?
Teste sintetice (benchmark-uri 2D) | PC Gaming BALAUR Epic Powered by AMD | PC de gaming Balaur Powered by ASUS (2023) | PC Gaming Zmeu Legendar Powered by ASUS TUF | PC Gaming ZMEU Gold |
---|---|---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 5 7600X | Intel i5-12400F | Intel i5-12400F | AMD Ryzen 5 7500F |
PCMark 10 | 9112 | 7235 | 7966 | 8837 |
GeekBench - single | 2850 | 2226 | 2311 | 2741 |
GeekBench - multi | 12642 | 9620 | 9803 | 12056 |
CineBench R23 single | 1931 | 1669 | 1623 | 1795 |
CineBench R23 multi | 14950 | 12369 | 11085 | 14507 |
După cum se vede din tabel, diferența de performanță dintre 7600X și 7500F nu este atât de mare cum mulți dintre noi am putea crede, și în plus, nu e doar diferența de 300 și un pic de Lei ce trebuie socotită.
7600X are un TDP de 105W, cu 40W mai mult decât 7500F, ceea ce atrage după sine necesitatea unui cooler mai potent decât cel cu care vine box procesorul 7500F. Ceea ce mai adaugă la cost 100-200 Lei, adică un total de 400-500 Lei, care reprezintă 10-12,5% din prețul total actual al sistemului PC Gaming ZMEU Gold.
Deci rațional, când te uiți și la buzunar, Ryzen 5 7500F este o alegere foarte bună. Mult mai bună decât i5-12400F, de asemenea.
Procesorul – Frecvențe, Temperaturi, Consum
Deși procesorul nu intră nicio clipă în throttling în niciun test făcut de mine (Geekbench, Cinebench Throttling test 10 min), sistemul a încetinit ușor, nu mult, aproape insesizabil, după 10 min, ajungând de la 5000 MHz la 4800 MHz.
Asta a permis procesorului să ”răsufle ușurat”, temperatura maximă în Full Load multi-core în randare s-a stabilizat la aprox. 87C°, ceea ce e bine, având în vedere scenariul. Practic, în spate s-a mai întâmplat ceva: TDP-ul a scăzut de la un peak de 87W la 75W.
În captura ultimă legată de TDP, de mai jos (a treia imagine CPU Package Power), cei 40W TDP (+- câțiva W) reflectă comportamentul procesorului în jocuri – consumul este semnificativ mai mic, de aprox. 30W între randare și gaming.
De unde și diferența de 25C° între randare și temperaturile în jocuri ale procesorului.
Las mai jos și rezultatele sintetice 2D, de data asta sub forma de imagini, sunt mai ușor de procesat :)
Placa video – Temperaturi, Consum
Despre placa video Sapphire Radeon RX 6650 XT PULSE GAMING OC 8GB GDDR6 pot spune că e unul din best-buy-urile momentului, la momentul editării articolului (1340-1360 Lei).
Nu este nici pe departe atât de gălăgioasă cum am citit în review-urile de pe PC Garage, acum depinde și de experiența fiecăruia de pe ce sistem vine. Aceiași 44 – 46dB pe care i-am măsurat la 20 – 25 cm în fața sistemului și la 20 – 25 cm deasupra sistemului pentru unii poate însemna ceva normal, firesc, pentru alții ceva supărător.
Vă spun doar atât: față de 90% din laptopurile de gaming, e parfum :).
Cât despre temperaturi și consum în jocuri? Avem o maximă de aproximativ 71°C (după 20 min în Metro Exodus, mai jos). Consumul plăcii video unul obișnuit: 143 – 145W (+- un pic în funcție de jocuri).
Performante placă video în teste sintetice 3D:
Teste sintetice (benchmark-uri 3D) | PC Gaming ZMEU Gold |
---|---|
3DMark - TimeSpy - overall | 10020 |
3DMark - TimeSpy - CPU | 9353 |
3DMark - TimeSpy - GPU | 10148 |
3DMark - Fire Strike- overall | 26559 |
3DMark - Fire Strike- Graphics | 30250 |
3DMark - Fire Strike- Physics | 27622 |
Performanțe în jocuri obținute de sistemul PC Gaming ZMEU Gold
Jocuri - Full HD - 1920 x 1080 | PC Gaming ZMEU Gold - rezultate FPS | Setări calitate folosite |
---|---|---|
Cyberpunk 2077 (RT medium) | 48 | RT Medium, AMD FSR 2.1 Quality |
Cyberpunk 2077 (RT low) | 78 | RT Low, AMD FSR 2.1 Quality |
Metro Exodus | 56 | Quality Ultra, RT High |
Chernobylite | 62 | Quality High, RT Medium, AMD FSR 2.1 Quality |
Guardians of the Galaxy (FSR ON) | 106 | All settings Very High, RT ON, AMD FSR 1.0 Quality |
Guardians of the Galaxy (FSR OFF) | 80 | All settings Very High, RT ON, AMD FSR 1.0 OFF |
Forza Horizon 5 | 76 | Extreme settings, RT Ultra, AMD FSR 2.2 Quality |
F1 22 (FSR ON) | 42 | Ultra settings, RT Ultra, AMD FSR OFF |
F1 22 (FSR OFF) | 74 | Ultra settings, RT Ultra, AMD FSR 2 Quality |
Jocurile merg perfect pe rezoluția Full HD, unele chiar și mai sus, pe 1440p.
Câteva observații
F1 22 are o implementare AMD FSR bine pusă la punct, se poate observa o creștere semnificativă a frame rate-ului de la 42 la 74fps, adică o creștere de 76%!
în tabăra opusă găsim Marvel’s Guardians of the Galaxy – deși la prima vedere avem o creștere de 33% în performanțe cu activarea FSR, din păcate, spre deosebire de Cyberpunk 2077, F1 22, Forza Horizon 5, aici avem doar bătrânul FSR 1.0, care în Full HD NU este ce trebuie, avem o calitate foarte slabă a imaginii, un blur, pierdere de detalii semnificative – dar evident, asta se observă doar la o analiză mai de aproape, pe imagini statice. Când e acțiune, multă mișcare, nu veți resimți acest blur.
Cel mai repede veți observa detaliile pe grilajul de tip fagure de pe platforma nivelului superior, apoi pe jos, textura clară în stânga și neclară în dreapta etc.
O altă observație importantă, de această dată legată de consumul sistemului și sursa Bronze de 650W aleasă de inginerii PC Garage.
Da, avem o placă video cu aproape 150W consum, dar este suficient loc pentru upgrade în viitor: În testele de gaming, nu am atins nici 300W, deci e loc și pentru un procesor mai puternic, dar și pentru o placă video și mai performantă, dintr-o clasă superioară, cu vreo 100W mai mare consum sau chiar și mai mult.
Mai jos, de la stânga la dreapta: consumul total al sistemului, la priză în Idle, în PCMark 10 Modern Office test (mai precis, în timpul testului Video Conferencing) și în dreapta, gaming (Cyberpunk 2077). Deci de la 300 la 500-550W e drum foarte lung, o plajă bogată de componente se pot schimba, înainte să ne atingem de sursă.
Placa de bază, SSD, memorii
Placa de bază este una dintre componentele care au suferit cel mai simțitor downgrade, pentru a obține acest preț remarcabil de bun al sistemului ZMEU Gold.
Avem un singur conector M.2 PCIe 4.0 x4 pentru stocare, care este ocupat de un SSD Crucial P3 1TB PCI Express 3.0 x4 M.2 2280 cu viteze bune – bune pentru 2023, mai ales pentru un PC din această clasă de buget.
Este un început bun, acest SSD de capacitate medie – spre bună pentru 2023. Dar pentru viitor, nu și suficientă. Este greu de acceptat un singur conector M.2 pe placa de bază pentru cineva care își dorește un PC pe termen lung.
Noroc cu porturile SATA clasice, 4 x SATA 6Gb/s, care permit instalarea de SSD-uri clasice de tip SATA – un Samsung 870 EVO de 1TB e doar 370 Lei, iar unul de 2TB e 680 Lei. Și pe carcasă avem două poziții pentru SSD-uri și avem și un bay ascuns în partea inferioară a carcasei, în compartimentul ascuns vederii, unde se află și sursa.
GIGABYTE A620M DS3H este o placă cam ciudățică, sincer, nu înțeleg prezența pe backpanel a porturilor precum D-SUB (?!), un port PS/2 tastatură/maus (?)…am simțit că m-am întors în trecut vreo 15 ani, pe bune.
Într-o notă mai pozitivă, micuța placă m-ATX este dotată cu un etaj de alimentare digital, alcătuit din 5+5+2 faze, și producătorul precizează că astfel pot fi montate procesoare până la 170W TDP, ceea ce brusc nu mai e un lucru atât de banal – dacă privim spre viitor.
Partea bună pentru upgrade viitor este că avem și patru sloturi de memorie, două fiind ocupate actual de un kit Corsair Vengeance 16GB DDR5 5200MHz CL40. Placa de bază se laudă că prin overclocking suportă memorii la 7600 MHz, și suportă și profile AMD EXtended Profiles for Overclocking (AMD EXPO) și Extreme Memory Profile (XMP).
Și acum să vedem și concluziile.
PC Gaming ZMEU Gold poate fi achiționat până pe 24 oct la un preț promoțional, la puțin sub un prag psihologic, aș spune, de 4000 Lei, mai exact 3.999 Lei. :).
Pe componente, suma ajunge la 4270 Lei, la care ar trebui adaugat separat și asamblarea Gold, care în cazul sistemului, este inclus, e gratis.
Deci pot spune că sistemul are un raport preț / performanță ideal pentru gaming de buget, la Full-HD totul setat la maxim în foarte multe jocuri.
Da, nu avem o carcasă mare brand mare, nici cea mai strălucită placă de bază cu multe opțiuni, dar la final, componentele cheie sunt procesorul și placa video, și aici PC Garage a depus un efort suplimentar să aducă și ultimul fps / Leu, adăugând un procesor minunat, Ryzen 5 7500F în loc de un i5-11400 mai banal, ce face o casă foarte bună cu 6650 XT.
- Configurație corectă - raport preț /performanță excelent pentru un gaming ireproșabil FullHD
- Carcasă ce permite upgrade facil, asamblare Gold
- Upgrade-ul (RAM, SSD) nu va aduce după sine pierderea garanției;
- Iluminare bună pentru iubitorii de RGB, evident se poate stinge tot dacă deranjați pe cineva (apăsare lungă 2 secunde pe buton);
- Ventilatoare puțin cam gălăgioase și imposibilitatea de a le regla, fiind legate direct la sursă
- Fără sistem de operare - dar asta nu ar mai trebui să fie chiar un minus pentru majoritatea dintre noi
- Aerisirea e bună, dar e loc de mai bine
Sistemul are un preț de nerefuzat, este un preț mai mult decât fair dacă ne uităm la testele de performanță ale procesorului și a plăcii video în Full-HD.
Mi-a plăcut sistemul? Da. Chiar foarte mult. Ideal pentru home use, în special pe un birou mai mic, unde spațiul chiar contează. Bun și pentru studenți, dar și mai bun pentru copii. Sistemul ăsta ține și cu bughetul tău, dar nici nu face rabat de la bucuriile copilului tău (sau copilului din tine).