De ce amenzile date de Comisia Europeană pentru granzii din IT sunt relative ?

/
/
7 sept. 17
/

Comisia Europeană veghează asupra dezvoltării sănătoase a pieţei economice, iar atunci când apar derapaje rolul său este acela de a interveni şi a restabili bunul mers al lucrurilor. Acest lucru se întâmplă şi în IT acolo unde nu puţine au fost cazurile când marii producători au încercat să obţină diverse avantaje în defavoarea concurenţei.

În ultimii ani au fost date mai multe amenzi jucătorilor din acest segment, iar cele mai răsunătoare rămân cele 1.06 miliarde euro date în 2009 celor de la Intel şi alte 2.42 miliarde euro primite de Google chiar anul acesta. Chiar dacă la prima vedere am putea crede că deciziile Comisiei Europene sunt imediat aplicabile, în realitate situaţia este mult mai complexă, iar de la ziua anunţului oficial până la plata efectivă a banilor pot treci ani buni sau, în cel mai rău caz, amenda este anulată complet. Acest lucru se întâmplă pentru că marile companii atacă în instanţă deciziile.

Pentru a înţelege mai bine cum stau lucrurile, vom lua un exemplu concret: cazul Intel. În anul 2009 Comisia Europeană amenda Intel cu suma de 1.06 miliarde de euro, deoarece ar fi făcut abuz de poziţie dominantă în piaţa procesoarelor şi ar fi oferit producătorilor de computere Dell, Lenovo, HP şi NEC reduceri de preţ mult peste limita legalităţii astfel încât să asigure fidelitatea acestora în dauna celor de la AMD (singurul competitor ce avea un cuvânt de spus).

Intel a atacat în instanţă această decizie, însă în 2014 Tribunalul General al Uniunii Europene confirma amenda de 1.06 miliarde euro impusă de Comisia Europeană. Intel a făcut recurs la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, iar aceasta a decis în anul de graţie 2017 că situaţia nu este atât de gravă şi a cerut Tribunalului General al Uniunii Europene să reexamineze recursul formulat de producătorul american.

După 8 ani de la anunţarea faimoasei amenzi, lucrurile nu sunt deloc clare, mai mult chiar situaţia pare a lua o turnură defavorabilă Comisiei Europene. În aceste condiţii lupta în instanţe mai poate continua ani buni de acum înainte, opinia publică va uita cu siguranţă acest incident, iar rezultatul final rămâne încă o necunoscută (cel puţin pentru noi, oamenii de rând).

Sunt sigur că şi Google va proceda la fel cu aşa zisa amendă de 2.42 miliarde de euro şi cine ştie dacă o va mai plăti vreodată.

Sursa: telegraph.co.uk
Categorii: Opinie
Cosmin Mușat
Editor la Gadget.ro, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează Samsung Galaxy S25 Ultra și Acer Nitro 5 AN517-52.

Am văzut Nuremberg şi cred cu tărie că merită să fie pe lista filmelor nominalizate la Oscar în 2026 (dacă nu tot filmul, măcar Russell Crowe)

Bine aţi revenit la un nou articol din categoria „am văzut”, secţiune în care îmi exprim o părere personală despre un film, documentar sau serial, opinie pe baza căreia vă aştept să discutăm în zona de comentarii. Ca pasionat de istorie, mi-am dorit foarte mult să văd Nuremberg, un film despre care mulţi au spus…

Atenţie la suportul software oferit de producătorii de telefoane inteligente din lumea Android, deoarece în unele cazuri marketingul nu spune tot adevărul

Suportul software de lungă durată a devenit o regulă în rândul producătorilor de smartphone-uri, doar că acesta este împărţit în două mari categorii, iar noi trebuie să ţinem cont de ele:

TOP 10: Cele mai populare filme lansate în 2025 conform celor de la IMDB (şi ceva mici recomandări personale la final)

Bănuiesc că toată lumea a auzit cel puţin o dată în viaţă de IMDB, o platformă văzută de foarte mulţi drept un fel de Wikipedia pentru filme. Aici puteţi găsi (aproape) orice fel de informaţii despre filme şi chiar despre seriale, inclusiv note şi recenzii acordate de oameni simpli, cinefili în general.