De ce amenzile date de Comisia Europeană pentru granzii din IT sunt relative ?

/
/
7 sept. 17
/

Comisia Europeană veghează asupra dezvoltării sănătoase a pieţei economice, iar atunci când apar derapaje rolul său este acela de a interveni şi a restabili bunul mers al lucrurilor. Acest lucru se întâmplă şi în IT acolo unde nu puţine au fost cazurile când marii producători au încercat să obţină diverse avantaje în defavoarea concurenţei.

În ultimii ani au fost date mai multe amenzi jucătorilor din acest segment, iar cele mai răsunătoare rămân cele 1.06 miliarde euro date în 2009 celor de la Intel şi alte 2.42 miliarde euro primite de Google chiar anul acesta. Chiar dacă la prima vedere am putea crede că deciziile Comisiei Europene sunt imediat aplicabile, în realitate situaţia este mult mai complexă, iar de la ziua anunţului oficial până la plata efectivă a banilor pot treci ani buni sau, în cel mai rău caz, amenda este anulată complet. Acest lucru se întâmplă pentru că marile companii atacă în instanţă deciziile.

Pentru a înţelege mai bine cum stau lucrurile, vom lua un exemplu concret: cazul Intel. În anul 2009 Comisia Europeană amenda Intel cu suma de 1.06 miliarde de euro, deoarece ar fi făcut abuz de poziţie dominantă în piaţa procesoarelor şi ar fi oferit producătorilor de computere Dell, Lenovo, HP şi NEC reduceri de preţ mult peste limita legalităţii astfel încât să asigure fidelitatea acestora în dauna celor de la AMD (singurul competitor ce avea un cuvânt de spus).

Intel a atacat în instanţă această decizie, însă în 2014 Tribunalul General al Uniunii Europene confirma amenda de 1.06 miliarde euro impusă de Comisia Europeană. Intel a făcut recurs la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, iar aceasta a decis în anul de graţie 2017 că situaţia nu este atât de gravă şi a cerut Tribunalului General al Uniunii Europene să reexamineze recursul formulat de producătorul american.

După 8 ani de la anunţarea faimoasei amenzi, lucrurile nu sunt deloc clare, mai mult chiar situaţia pare a lua o turnură defavorabilă Comisiei Europene. În aceste condiţii lupta în instanţe mai poate continua ani buni de acum înainte, opinia publică va uita cu siguranţă acest incident, iar rezultatul final rămâne încă o necunoscută (cel puţin pentru noi, oamenii de rând).

Sunt sigur că şi Google va proceda la fel cu aşa zisa amendă de 2.42 miliarde de euro şi cine ştie dacă o va mai plăti vreodată.

Sursa: telegraph.co.uk
Categorii: Opinie
Cosmin Mușat
Editor la Gadget.ro, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează Samsung Galaxy S25 Ultra și Acer Nitro 5 AN517-52.

Operatorii telecom vor oferi în viitor o viteză minimă garantată pentru internetul pe mobil, iar noi vom plăti în funcţie de pragul minim dorit

Aţi observat în ultima perioadă că abonamentele de telefonie mobilă vin cu resurse nelimitate în România, iar aici mă refer la minute, SMS-uri şi, mai ales, internet. Pentru operatori devine din ce în ce mai greu să convingă utilizatorii să aleagă variantele mai scumpe, deoarece în prezent nu prea au ce oferi în schimb pentru…

Am văzut The Whisper Man (Omul Şoaptă), filmul numărul 1 pe Netflix în data de 3 septembrie 2026 şi puteţi să îi daţi o şansă dacă aveţi aşteptări modeste

Bine aţi revenit la un nou articol din categoria „am văzut”, secţiune în care îmi exprim o părere personală despre un film, documentar sau serial, opinie pe baza căreia vă aştept să discutăm în zona de comentarii.

Cine este mai scump în lupta pachetelor accesibile internet fix, televiziune şi telefonie mobilă cu internet nelimitat (DIGI, Orange sau Vodafone)?

Recent am făcut o analiză personală a celor mai accesibile pachete full formate din internet fix, televiziune şi telefonie mobilă cu internet nelimitat, iar rezultatele le-am prins separat în trei articole astfel: